匡威、乐途服装因质量问题上黑榜
上了质量黑名单的却是四大知名品牌，分别是匡威、哥伦比亚、乐途以及来自奥地利的知名户外运动品牌诺诗兰。 &nb…
编辑：佚名 发布时间：2011年12月8日
兰州健康生活网：在生产线逐步外包之后，品牌服装的最大隐忧将来自产品质量问题。
昨日 （12月7日），《每日经济新闻(微博)》记者获得了一份由北京、天津、上海、重庆、香港、澳门等21个城市的消委会以及消保委联合发布的运动服比较试验结果，虽然结果显示国内市场运动服整体质量状况较好，但令人意外的是，上了质量黑名单的却是四大知名品牌，分别是匡威、哥伦比亚、乐途以及来自奥地利的知名户外运动品牌诺诗兰。
一位体育品牌内部人士向记者透露，为了降低成本，目前服装品牌大部分采用代工产品的做法，但是此举正将众多品牌带入窘境。“生产线外包最大的问题就是无法保证产品质量。”
ph值和色牢度不过关
根据北京市消协一位负责人介绍，这一次运动服质量比较试验由城市维权论坛21家成员单位联合发起，由论坛2011年轮值主席单位深圳市消委会具体负责实施。
此次比较试验，60个比较试验样品涉及21个品牌，全部由深圳市消委会工作人员从市场上购买，基本涵盖了市场上的常见品牌和知名度较高的品牌。“这次比较试验具有较强的代表性。”上述负责人向《每日经济新闻》记者介绍，样品委托深圳市计量质量检测研究院依据国家强制性标准以及相关产品执行标准，对可分解致癌芳香胺染料、甲醛含量、ph值、纤维成分含量、色牢度、可萃取的重金属、苯酚化合物、邻苯二甲酸酯、标识等指标进行了测试。
检测结果显示，60个受检样品整体质量状况较好，其中，有56个样品通过了全部项目测试。
尴尬的是，未通过检测的4个样品皆为国内外知名品牌，分别是匡威、哥伦比亚、乐途以及诺诗兰。其中，匡威以及乐途分属于著名运动品牌耐克和李宁旗下品牌，哥伦比亚和诺诗兰更是宣称来自国外的专业户外运动专家。
在这一次比较试验中，上述4个品牌产品的问题主要集中在ph值和染色牢度方面。据北京市消协上述负责人介绍，奥地利品牌诺诗兰以及匡威的两款运动服都是ph值不合格。
由于运动服都属于c类产品，即非直接接触皮肤的服装，ph值的范围较其他服装已经放宽到4.0~9.0。但是上述两个品牌抽检的样品服装ph值都达到了9.4。“这两款产品的ph值都超过《国家纺织产品基本安全技术规范 （gb18401-2010）》对ph值标准的规定。”上述负责人向记者透露，ph值超标容易引起皮肤搔痒等炎症。”
而乐途以及哥伦比亚的质量问题在于染色牢度不符合标准要求。“染色牢度差的服装遇到水、汗渍或唾液时，颜料容易脱落褪色，影响美观，并且颜料中的染料分子和重金属离子可能会被皮肤吸收，危害健康。”该负责人强调。
代工模式之过？
在比较试验结果中，《每日经济新闻》记者发现，黑名单上4家品牌匡威、哥伦比亚、乐途以及诺诗兰的不合格产品都为代工产品。
根据比较试验的资料显示，诺诗兰的不合格产品标称为南京边城体育用品有限公司生产的西弗尼亚女式三穿冲锋衣；匡威不合格产品标称为上海道尔奋针织有限公司生产的连帽拉链衫；哥伦比亚的不合格运动裤显示厂家为建邦服装（惠州）有限公司；乐途不合格套头卫衣显示为佛山市勤顺针织企业有限公司生产。
产品代工已经成为品牌服装中的普遍现象，在享受代工模式降低生产成本的同时，品牌服装如今不得不面临代工模式带来的风险。
“产品线外包之后，最大的问题是产品质量无法保证。”同样来自一家品牌运动服装的内部人士向《每日经济新闻》记者透露。为了快速扩大规模，生产线外包成了品牌发展的必经之路，但如今此举令其陷入窘境。
据其介绍，代工模式有一个令人头疼的问题，就是增加产品质量监管把控风险。“本来在有自己的生产线的时候，问题产品可以在生产线上直接退回，”他指出，但是在采用代工模式后，问题产品都是进了卖场专卖店等终端之后才被发现。要求向厂家退换货，不仅会拖延很长时间，而且可行性很低。
“一方面产品退货难，另一方面新产品急等上线。”据其描述，品牌服装容易陷入恶性循环，在生产线外包的同时，产品质量把控能力也开始下滑，“品牌也无能为力”。
一位来自福建的知名服装品牌经理向记者表示，“服装品牌真正的生命力还是来自于产品，”在追求规模的同时放弃了产品质量，在达到一定规模之后，企业利润将面临天花板。
昨日 （12月7日），《每日经济新闻(微博)》记者获得了一份由北京、天津、上海、重庆、香港、澳门等21个城市的消委会以及消保委联合发布的运动服比较试验结果，虽然结果显示国内市场运动服整体质量状况较好，但令人意外的是，上了质量黑名单的却是四大知名品牌，分别是匡威、哥伦比亚、乐途以及来自奥地利的知名户外运动品牌诺诗兰。
一位体育品牌内部人士向记者透露，为了降低成本，目前服装品牌大部分采用代工产品的做法，但是此举正将众多品牌带入窘境。“生产线外包最大的问题就是无法保证产品质量。”
ph值和色牢度不过关
根据北京市消协一位负责人介绍，这一次运动服质量比较试验由城市维权论坛21家成员单位联合发起，由论坛2011年轮值主席单位深圳市消委会具体负责实施。
此次比较试验，60个比较试验样品涉及21个品牌，全部由深圳市消委会工作人员从市场上购买，基本涵盖了市场上的常见品牌和知名度较高的品牌。“这次比较试验具有较强的代表性。”上述负责人向《每日经济新闻》记者介绍，样品委托深圳市计量质量检测研究院依据国家强制性标准以及相关产品执行标准，对可分解致癌芳香胺染料、甲醛含量、ph值、纤维成分含量、色牢度、可萃取的重金属、苯酚化合物、邻苯二甲酸酯、标识等指标进行了测试。
检测结果显示，60个受检样品整体质量状况较好，其中，有56个样品通过了全部项目测试。
尴尬的是，未通过检测的4个样品皆为国内外知名品牌，分别是匡威、哥伦比亚、乐途以及诺诗兰。其中，匡威以及乐途分属于著名运动品牌耐克和李宁旗下品牌，哥伦比亚和诺诗兰更是宣称来自国外的专业户外运动专家。
在这一次比较试验中，上述4个品牌产品的问题主要集中在ph值和染色牢度方面。据北京市消协上述负责人介绍，奥地利品牌诺诗兰以及匡威的两款运动服都是ph值不合格。
由于运动服都属于c类产品，即非直接接触皮肤的服装，ph值的范围较其他服装已经放宽到4.0~9.0。但是上述两个品牌抽检的样品服装ph值都达到了9.4。“这两款产品的ph值都超过《国家纺织产品基本安全技术规范 （gb18401-2010）》对ph值标准的规定。”上述负责人向记者透露，ph值超标容易引起皮肤搔痒等炎症。”
而乐途以及哥伦比亚的质量问题在于染色牢度不符合标准要求。“染色牢度差的服装遇到水、汗渍或唾液时，颜料容易脱落褪色，影响美观，并且颜料中的染料分子和重金属离子可能会被皮肤吸收，危害健康。”该负责人强调。
代工模式之过？
在比较试验结果中，《每日经济新闻》记者发现，黑名单上4家品牌匡威、哥伦比亚、乐途以及诺诗兰的不合格产品都为代工产品。
根据比较试验的资料显示，诺诗兰的不合格产品标称为南京边城体育用品有限公司生产的西弗尼亚女式三穿冲锋衣；匡威不合格产品标称为上海道尔奋针织有限公司生产的连帽拉链衫；哥伦比亚的不合格运动裤显示厂家为建邦服装（惠州）有限公司；乐途不合格套头卫衣显示为佛山市勤顺针织企业有限公司生产。
产品代工已经成为品牌服装中的普遍现象，在享受代工模式降低生产成本的同时，品牌服装如今不得不面临代工模式带来的风险。
“产品线外包之后，最大的问题是产品质量无法保证。”同样来自一家品牌运动服装的内部人士向《每日经济新闻》记者透露。为了快速扩大规模，生产线外包成了品牌发展的必经之路，但如今此举令其陷入窘境。
据其介绍，代工模式有一个令人头疼的问题，就是增加产品质量监管把控风险。“本来在有自己的生产线的时候，问题产品可以在生产线上直接退回，”他指出，但是在采用代工模式后，问题产品都是进了卖场专卖店等终端之后才被发现。要求向厂家退换货，不仅会拖延很长时间，而且可行性很低。
“一方面产品退货难，另一方面新产品急等上线。”据其描述，品牌服装容易陷入恶性循环，在生产线外包的同时，产品质量把控能力也开始下滑，“品牌也无能为力”。
一位来自福建的知名服装品牌经理向记者表示，“服装品牌真正的生命力还是来自于产品，”在追求规模的同时放弃了产品质量，在达到一定规模之后，企业利润将面临天花板。
评论：
| 还没有人评论，快抢沙发！！ |
